Posts tagged ‘salvar vidas’

12/10/2020

“Você está pronto pra morrer por Mim?”


Mateus 10.16; v17-18; João 16, 1-3

Nestes dias em que estamos vivendo, esta é uma pergunta que nos leva a uma reflexão; Pregamos, falamos, ensinamos a palavra de Deus, mas há uma pergunta de nosso Senhor Jesus Cristo que nos questiona; “você esta pronto pra morrer por Mim”? seja sincero e responda.

voce esta pronto pra morrer pormim

Enquanto não estivermos pronto pra morrer, não viveremos plenamente pra Deus.

Quando lemos sobre Avivamento e a real manifestação do Espirito Santo, veremos que pessoas se entregaram plenamente a Deus, e não coxearam em dois pensamento (1Reis 18:21).

A pergunta é, será mesmo que estamos pronto pra morrer, por cristo? seja sincero.

  1. Enquanto não estivermos pronto pra morrer, não veremos os sinais de Deus. (Mt 10. 16, Lucas 22. 33. 34, Mt .26, 33. 34). Leia Mateus capitulo 10 e Lucas capitulo 14 ver 26-35, com atenção. 

Nada mudara a nossa volta, nossa vida espiritual se tornara em fracassos, cansaço, fatiga espiritual, sentiremos raiva, rancor e ódio uns dos outros, sentiremos como desviados, perderemos o gozo a alegria, o prazer nas coisa de Deus. é preciso morrer!

SE NÃO ESTIVERMOS PRONTOS PRA MORRER:

  • Não estaremos pronto para as perdas, por causa das perdas questionaremos a nossa fé. (Lucas 24.21; Mal 3. 13-15).
  • Pararemos de congregar, ficaremos olhando pros outros como empecilho para seguir Aquele que a Si entregou por nos.(1Reis 19. 9. 10. 14.18; Isaías 45, 22; Hebreus 10. 25).

SE NÃO ESTIVERMOS PRONTOS PRA MORRER:

  1. Não estaremos prontos pra abrirmos mão das coisas que para nós tem valor. (Mt 10. 37-39; Lc. 14. 25-28).

SE NÃO ESTIVERMOS PRONTOS PRA MORRER:

  1. Não abriremos mão daquilo que nos da prazer, e que nos afasta de Deus (Calatas 5.19-21), procuraremos os entretenimentos (Filmes, trabalho, tv, cinema, jogos diversos, entregar se aos desejos carnais), para ocupar o lugar de Deus e não teremos tempo, nem prazer na coisas de Deus. (Ecl 12. 1).

SE NÃO ESTIVERMOS PRONTOS PRA MORRER:

  1.  Voltaremos as antigas praticas ( Lucas 5. 2-6; Jo 21. 3-7; Lc 11. 24-26; Mt 12. 43-45; II Pe 2. 20-22) leia II Pedro capitulo 2, com Atenção.

SE NÃO ESTIVERMOS PRONTOS PRA MORRER:

  1. Não veremos e não faremos milagres, mas conformaremos com as migalhas

Os sinais não nos seguiram, rios de água viva  não fluirá , como filhos conformaremos com as migalhas quando quem deve conforma com as migalhas são as criaturas.(Mt. 15. 26-27; Mc 16. 17. 18; João 7.38).

  1. somente depois que estavam pronto para entregar suas  vidas por amor a Cristo os discípulos revolucionaram sua época, através deles, Deus curou enfermos, libertou oprimido pelos demônios, ressuscitou mortos, milagres aconteceu, suas vidas tiveram sentido e foram preenchidos pelo Espirito Santos e estavam cheio do poder de Deus. (João 12. 24-26; Atos 4. 29-31; 5. 12-16; 5. 39-42; 21. 13).
  2. A uma verdade que eu e você precisamos entender que precisamos do Espirito Santo, pois só Ele é quem nos capacitara a morrer por Cristo, e se já somos batizado com o Espirito Santo, precisamos ardentemente buscar pelo renovo espiritual, e uma vida de relacionamento com Deus. (Atos 1. 5-8)

Que nosso Senhor Jesus Cristo tenha misericórdia de nós e Manifeste teu poder em nossa vidas e nesta geração.

Por: Pr. Elianar Nunes

13/04/2012

STF aprova interrupção da gravidez de anencéfalo


Por 8 votos a 2, a maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou a interrupção de gravidez de fetos anencéfalos, também chamada antecipação terapêutica do parto.

Por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), mulheres que decidem abortar fetos anencefálicos e médicos que provocam a interrupção da gravidez não cometem crime. A maioria dos ministros, 8 a 2, entendeu que um feto com anencefalia é natimorto e, portanto, a interrupção da gravidez nesses casos não é comparada ao aborto, considerado crime pelo Código Penal. A discussão iniciada há oito anos no STF foi encerrada em dois dias de julgamento, esta quarta (11) e quinta-feira (12).

A decisão livra as gestantes que esperam fetos com anencefalia – ausência de partes do cérebro – de buscarem autorização da Justiça para antecipar os partos. Algumas dessas liminares demoravam meses para serem obtidas. E, em alguns casos, a mulher não conseguia autorização e acabava, à revelia, levando a gestação até o fim. Agora, diagnosticada a anencefalia, elas poderão se dirigir diretamente a seus médicos para realização do procedimento.

O Código Penal, em vigor desde 1940, prevê apenas dois casos para autorização de aborto legal: quando coloca em risco a saúde da mãe e em caso de gravidez resultante de estupro. Qualquer mudança dessa lei precisa ser aprovada pelo Congresso. Por 8 votos a 2, o STF julgou que o feto anencefálico não tem vida e, portanto, não é possível acusar a mulher do crime de aborto. “Aborto é crime contra a vida. Tutela-se a vida em potencial. No caso do anencéfalo, não existe vida possível”, afirmou o relator do processo, ministro Marco Aurélio Mello.

Em seu voto, Carlos Ayres Britto afirmou que as gestantes carregam um “natimorto cerebral” no útero, sem perspectiva de vida. “É preferível arrancar essa plantinha ainda tenra no chão do útero do que vê-la precipitar no abismo da sepultura”, declarou. Além desse argumento, a maioria dos ministros reconheceu que a saúde física e psíquica da grávida de feto anencéfalo pode ser prejudicada se levada até o fim a gestação. Conforme médicos ouvidos na audiência pública realizada pelo STF em 2008, a gravidez de feto sem cérebro pode provocar uma série de complicações à saúde da mãe, como pressão arterial alta, risco de perda do útero e, em casos extremos, a morte da mulher. Por isso, ministros afirmaram que impedir a mulher de interromper a gravidez nesses casos seria comparável a uma tortura.

Obrigar a manutenção da gestação, disse Ayres Britto, seria impor a outra pessoa que se assuma como mártir. “O martírio é voluntário”, afirmou. “O que se pede é o reconhecimento desse direito que tem a mulher de se rebelar contra um tipo de gravidez tão anômala, correspondente a um desvario da natureza”, disse. “Dar à luz é dar à vida e não à morte”, afirmou. Na opinião do ministro, se os homens engravidassem, a antecipação de partos de anencéfalos “estaria autorizada desde sempre”.

O ministro Gilmar Mendes, que também foi favorável à possibilidade de interrupção da gravidez, sugeriu que o Ministério da Saúde edite normas que regulem os procedimentos que deverão ser adotados pelos médicos para garantir a segurança do tratamento. Uma dessas regras poderia estabelecer que antes da realização do aborto o diagnóstico de anencefalia seja atestado em dois laudos emitidos por dois médicos diferentes.

Apenas dois ministros votaram contra a liberação do aborto – Ricardo Lewandowski e o presidente do STF, Cezar Peluso. Lewandowski julgou que somente o Congresso poderia incluir no Código Penal uma terceira exceção ao crime de aborto. E citou as outras duas: caso a gravidez decorra de estupro ou se o aborto for necessário para salvar a vida da mãe. “Não é lícito ao mais alto órgão judicante do País, a pretexto de empreender interpretação conforme a Constituição, envergar as vestes de legislador positivo, criando normas legais”, afirmou o ministro. “O aborto provocado de feto anencéfalo é conduta vedada de modo frontal pela ordem jurídica”, disse Peluso. “O doente de qualquer idade, em estágio terminal, também sofre por seu estado mórbido e também causa sofrimento a muitas pessoas, parentes ou não, mas não pode por isso ser executado nem é licito receber ajuda para dar cabo à própria vida”, afirmou o ministro. “O feto portador de anencefalia tem vida”.

Gilmar Mendes reclamou da decisão do ministro Marco Aurélio de negar a participação de setores religiosos no julgamento, fazendo sustentações orais no plenário do STF. “As entidades religiosas são quase que colocadas no banco de réus, como se estivessem a fazer algo de indevido. E é bom que se diga que elas não estão fazendo algo de indevido ao fazer as advertências”, disse. “Talvez daqui a pouco nós tenhamos a supressão do Natal do nosso calendário ou, por que não, a revisão do calendário gregoriano”, disse. “É preciso ter muito cuidado com esse tipo de delírio, de faniquitos anticlericais”, acrescentou.

Fonte: Agência Estado

21/03/2011

Brasil bate recorde em doação de órgãos, segundo Ministério da Saúde


Dados do Ministério da Saúde apontam para novo recorde de doações de órgãos no Brasil: o crescimento foi de 14% em relação a 2009, totalizando 1.896 doadores. Com esse desempenho, o Brasil atingiu a marca de 9,9 doadores Por Milhão de Pessoas (pmp).

Segundo a pasta, o aumento é consequência de um melhor Sistema Nacional de Transplantes (SNT), além do maior repasse de recursos para o setor.

A média nacional de doações (9,9 pmp) também apresentou aumento de 13,8% em relação a 2009, quando o índice era de 8,7 pmp. Nos últimos sete anos, a média de crescimento anual tem sido de 7%.

Alguns Estados, como Santa Catariana e São Paulo, mantêm índices de doações próximos aos de países altamente desenvolvidos, como Espanha e Canadá, que mantêm médias acima de 20 doadores pmp. Os índices de doações de Santa Catarina e São Paulo são, respectivamente, de 17 pmp e 21 pmp.

O número de transplantes de órgãos sólidos (coração, fígado, pulmão, rim, pâncreas) cresceu 7% em apenas um ano. No último ano, foram realizados no Brasil 6.422 transplantes do tipo, enquanto que em 2009 foram 5.999. Comparadas as quantidades de transplantes de órgãos sólidos realizadas em 2003 e 2010, o crescimento foi de 53,12%. Em 2003, foram realizados 4.194 procedimentos deste tipo.

Já a totalidade de transplantes – considerando órgãos sólidos, tecidos (córneas) e células (medula) – saiu dos 20.253 em 2009 para 21.040 no ano passado.

O Ministério da Saúde informa que seus investimentos no setor mais do que triplicaram nos últimos oito anos. Em 2010, o valor chegou a R$ 1,198 bilhão. Já, em 2003 o investimento foi de R$ 327,85 milhões. O Sistema Único de Saúde (SUS) responde por 95% dos transplantes de órgãos sólidos.

Medula

O número de transplantes de medula óssea apresentou um expressivo aumento, saindo de 1.531 cirurgias em 2009 para 1.695 em 2010, um crescimento de 10,7% em um ano e de 74,38% desde 2003, quando foram registrados 972 transplantes. A grande expansão do Registro Brasileiro de Doadores Voluntários de Medula Óssea (Redome) é o principal motivo desse aumento no número de cirurgias do tipo.

Atualmente, o Brasil possui dois milhões de doadores cadastrados, sendo o terceiro maior banco de dados do gênero no mundo, ficando atrás apenas dos Estados Unidos (5 milhões de doadores) e da Alemanha (3 milhões de doadores). Em 2003, o cadastro brasileiro contava com apenas 49,5 mil voluntários.

Fonte: UOL

 

%d blogueiros gostam disto: